El concejal del Grupo Municipal Popular, David Ronda, ha alertado sobre los retrasos en la gestión de los presupuestos participativos de 2026, que, en su opinión, “vuelven a llegar tarde y mal”.

Ronda ha señalado que su formación lleva años advirtiendo de estos problemas: “llevamos años alertando de los retrasos sistemáticos en este proceso”, y ha criticado el “desinterés del gobierno local por fomentar una verdadera participación ciudadana”.

El edil popular ha explicado que, a estas alturas, debería haberse iniciado la fase de presentación y votación de proyectos, pero “seguimos sin conocer la partida presupuestaria específica, los plazos oficiales actualizados ni las condiciones concretas del proceso, que acumula ya semanas de retraso”.

Además, Ronda ha cargado contra el equipo socialista por lo que considera una falta de eficacia: “el gobierno socialista pierde el tiempo en reuniones y grupos de trabajo bajo la excusa de mejorar el proceso participativo, pero el resultado es desastroso: no solo no se mejora, sino que lo único que se consigue es retrasarlo aún más”.

El concejal también ha destacado la escasa relevancia presupuestaria de estas partidas y la falta de planificación: “las partidas destinadas a estos presupuestos son meramente simbólicas, no existe un calendario actualizado y los criterios de valoración demuestran que el gobierno no aprende de sus propios errores”. Según Ronda, esta situación obliga a los ciudadanos a presentar proyectos que deberían ser competencia municipal, ya que “como el gobierno de Prieto solo está para la foto, esta es la única vía que encuentran para intentar mejorar su ciudad”.

Por último, el edil ha exigido “la publicación inmediata de toda la información relativa a los presupuestos participativos de 2026, con plazos claros, una partida presupuestaria definida, criterios transparentes y un proceso que garantice una participación real y efectiva de los vecinos”.

Por su parte, la regidora de Participación Ciudadana, Liduvina Gil, ha respondido a las declaraciones de Ronda defendiendo la planificación y la transparencia del proceso. Según Gil, “la crítica del señor Ronda muestra una falta de conocimiento del proceso, ya que el presupuesto ya aprobado incluye 150.000 euros destinados a presupuestos participativos. Creo que el señor Ronda ni siquiera se ha revisado el presupuesto antes de hacer estas declaraciones”.

Gil ha recordado que los plazos del proceso son similares a los del año pasado: la rueda de prensa se celebró el 2 de febrero, el Consejo de Participación informal tuvo lugar el 10 de febrero, y la publicación de las propuestas está prevista entre el 2 y el 29 de febrero. Las votaciones se celebrarán del 30 de marzo al 15 de abril.

La regidora ha enfatizado que el equipo de gobierno ha revisado el modelo participativo para garantizar la igualdad entre barrios y que se ha decidido continuar con el mismo modelo vigente. Por último, Gil ha hecho un llamamiento a la prudencia y al respeto: “Instamos a los grupos políticos a informarse correctamente antes de hacer afirmaciones. El trabajo para fomentar la participación ciudadana continúa con transparencia y rigor”.