La situación económica del Ayuntamiento de Gandia vuelve a situarse en el centro del debate político tras las recientes declaraciones cruzadas entre el gobierno municipal y el Grupo Popular, a raíz del informe de la Sindicatura de Comptes.
El concejal de Hacienda, Salvador Gregori, ha comparecido tras la Comisión de Economía para defender la gestión económica del consistorio y rechazar las críticas del Partido Popular. Según ha afirmado, “la realidad económica de la ciudad es sólida y está avalada por datos oficiales”, calificando de “infundadas” las acusaciones de la oposición. Asimismo, ha asegurado que “no se ha ocultado absolutamente nada” en relación con el informe de la Sindicatura, que, según explicó, fue analizado en la última comisión.
Gregori ha querido destacar la evolución positiva de varios indicadores en los últimos años. Entre ellos, subraya la reducción del desempleo en 4.375 personas desde 2015, lo que supone un descenso del 48,3 %, así como el incremento de la afiliación a la Seguridad Social en un 26,6 %. También ha puesto en valor la disminución del endeudamiento municipal, que, según sus datos, se ha reducido en cerca de 100 millones de euros, y la mejora del periodo medio de pago a proveedores, actualmente situado en unos 16 días. “Venimos de pagar a 450 días y ahora estamos en cifras que prácticamente son la mitad del máximo permitido”, ha señalado.
El responsable de Hacienda también ha defendido la sostenibilidad del modelo financiero municipal a largo plazo y asegura que los indicadores actuales desmienten una situación de crisis. “Con menos deuda, superávit continuado, pago ágil a proveedores, más afiliación, menos paro y una renta media superior a la autonómica, es evidente que Gandia no está en una situación crítica”.
Frente a esta visión, el concejal del Grupo Popular, Guillermo Barber, ha cuestionado la interpretación del gobierno local y ha alertado sobre las conclusiones del informe de la Sindicatura: “El informe de la Sindicatura de Comptes alerta de que la situación financiera de Gandia es muy grave. Negarlo es contradecir el criterio de un organismo independiente”.

Barber ha acusado al ejecutivo municipal de “desviar la atención” con datos que, a su juicio, no responden a las cuestiones clave señaladas en el informe. Entre ellas, menciona la prestación de servicios sin contrato en vigor, el uso reiterado de contratos menores para servicios que deberían licitarse, la ejecución de gastos sin crédito adecuado o supuestas irregularidades en pagos realizados por concejales.
El edil popular también ha denunciado falta de transparencia y opacidad en la gestión económica, así como incumplimientos en los plazos de aprobación de los presupuestos y discrepancias en la contabilidad de servicios municipales. En este sentido, ha reclamado al concejal de Hacienda que “diga la verdad a los gandienses” y deje de “tratar de maquillar la situación financiera del Ayuntamiento”.


Me parece bien que el gobierno municipal defienda su ejecución económica pero tiene que ser más explícito en sus argumentos y datos constatables no solo titulares pues de esa forma es fácil presentarse.
El señor Barber hace muy bien en presentar sus argumentos en contra pero adolece como el gobierno municipal de concreciones argumenta que concejales hacen pagos supuestamente irregulares eso es una acusación muy grave si no aporta que concejales que irregularidades y que pagos y a quién si aporta los datos su afirmación quedará en un bulo. También menciona la prestación de servicios sin contrato en vigor se plantean las mismas dudas del punto anterior, que servicios , que contratos deberían tener quienes son los beneficiarios y como se les paga, si no conocemos esos datos lamentablemente esto será un bulo. También alude al uso reiterado de contratos menores que deberían ser licitados, que contratos son esos a quien benefician y como se pagan, otra vez si no tenemos los ciudadanos esos datos lamentablemente y por tercera vez deberán se considerados como bulos. La tarea de la oposición no es como ha hecho el gobierno municipal que ha puesto titulares y no ha explicado nada, la oposición tiene la obligación de fiscalizar e informarnos a la ciudadanía, pero no con titulares que acaban en bulos sin con los datos de lo que denuncian, concejales con presuntas irregularidades queda en una frase hueca sin sentido que se puede considerar más falsa que cierta más bulo que verdad y así en los argumentos vertidos en este artículo de Som Gandía. Quedamos los ciudadanos a que nos presente todos los datos y con ellos siendo públicos tendrá una fuerza y un valor inmejorable para fiscalizar al gobierno y ciertamente recibirá el apoyo mayoritario de los ciudadanos de Gandía entre los que me incluiré. Yo solo creo en los datos constatables, veraces y de fuentes fiables ni creo en los titulares del concejal de hacienda en verdad demasiado optimistas, ni en las supuestas irregularidades que usted deja caer sin presentar ningún dato que justifique sus denuncias.
En conclusión Gobierno 1 en anuncios publicitarios
Oposición 1 en anuncios sin demostrar